2 закона денег, помогающих избавиться от финансовых проблем

Что будет, если все деньги закончатся?

Они не закончатся, так как покупая одежду или машину, мы всего лишь передаем банкноты другим владельцам. Так они попадают из рук в руки, но не исчезают совсем. Количество купюр, находящихся в обращении внутри государства начнет уменьшаться только, если вырастет внешней долг. То есть страна берет для оплаты своих нужд в долг валюту у других государств.

Вначале потери не будут столь ощутимыми. Но через 15-20 лет, когда придет время отдавать долги, государству придется собирать средства с населения.

Обычно в таких случаях повышаются уже существующие налоги и вводятся новые. Делается это для привлечения финансов в казну. Но даже в этом случае выпуск дополнительных банкнот нежелателен, так как они будут ничем не подкреплены.

Становится понятным, что не все так просто, как хотелось бы — наштамповал побольше банкнот и все проблемы решены. Это лишь бумажки, они символизируют золотые запасы страны, они окупаются товарами и услугами, более их не может быть, чем есть производства и накоплений. Вот почему нельзя напечатать много денег государству — все имеет свою цену.

Видео: подробное объяснение, в чем причина

В данном ролике экономист Андрей Лошкарев расскажет, что мешает государству страны просто запустить печатную машинку для денег, что произойдет с экономикой страны:

От чего зависит количество денег в экономике страны?

Деньги – это наличные, безналичные средства, численность которых зависит от ряда факторов. На количество наличных влияют:

1. Развитие, распространенность платежных инструментов, таких как банковские карты, умные браслеты, часы, смартфоны с чипом NFC, оплата через интернет, мобильную связь.
2. Инфраструктура – количество терминалов, через которые можно оплатить услугу, товар, банкоматов, устройств для приема платежных карт.
3. Масштаб экономики, ее потребности.
4. Спрос на наличные деньги в стране.

Насчет последнего пункта об отношении государства к наличным стоит отметить, что везде к бумажным деньгам и платежным картам относятся по-своему. Но популярность наличных денег постоянно снижается. А оплата с помощью смартфона, карты и других платежных инструментов развивается. Ежегодно в РФ выпускается больше 280 млн. банковских карт.

Обычно, в период спада экономики денежная масса в стране снижается, а в период подъема – растет. Сейчас в стране продолжается очередной кризис, поэтому денежная масса снова сжимается. При нормальном развитии экономики количество денег увеличивается. Чем активнее развивается экономика – тем больше она требует наличных.

Точной суммы сколько в стране должно быть денег нет, и она не имеет значения. Важна динамика, темпы нарастания, сжатия объема денег.

Центральный Банк России внимательно следит, чтобы в стране не было излишних денег. Если темпы роста денежной массы превышают прогнозы – появляется риск упустить контроль над инфляцией.

Если такое произошло, и в стране появились лишние деньги – именно центральный банк определяет причины изменений. Это может быть случайный выброс или перемены в экономике.

Почему нельзя просто напечатать деньги?

Главная задача, для которой были изобретены деньги – служить средством обмена. Мы отдаем их за товары или услуги, производители же, в свою очередь, тратят их на свои нужды.

Изобретение денег значительно облегчило процесс мены и сделал его участников состоятельнее, так как до этого меняли товар на товар.

Например, кому-то нужен был мех, человек, занимающийся земледелием, отдавал за меха зерно и больше ему отдать было нечего. Ему требовалось найти такого поставщика меха, который согласится менять свой продукт на зерно. Деньги же – универсальные единицы.

Поэтому денежная масса должна соответствовать не золотому запасу, а производимому товару и количеству оказываемых услуг.

Идеальная формула – денег в стране ровно столько, сколько мощностей у производства. Чем больше товаров, тем больше купюр, которые можно обменять на них. Считается, что за год каждый рубль должен поучаствовать в обмене.

Таким образом напечатать заветных бумажек больше никак нельзя, их попросту не на что будет менять.

Много — это сколько?

Помимо прочего, важным является не количество денег, а скорость их оборачиваемости. К примеру, вы купили товар за сто рублей, которые владелец магазина тут же отдал за аренду помещения. Арендодатель расплатился этими деньгами с кровельщиками, в свою очередь, купившими себе новые инструменты у хозяина скобяной лавки. Последний расплатился этими деньгами за товар, купленный в том же магазине, где покупали вы. После чего вы возвращаете товар обратно, так как он не подошел по цвету или фасону, забираете сто рублей и уходите восвояси. Но определенные потребности остальных участников денежного оборота удовлетворены. А ваши сто рублей выступили своеобразным гарантом.

Если бы так просто напечатать…

Деньги это не какие-то непонятные ценные бумажки. Это государственные активы, точнее, долговые обязательства. Государство на определенный момент обязуется предоставить определенное количество товаров и услуг за определенное количество денег. Многие считают, что объем денег в стране привязан к ее золотовалютному запасу, и эквивалентен ему. Но это давно не так. Золотой запас при определенных условиях сам может стать причиной экономического кризиса.

И вот почему:

• Ограниченное предложение золота приводит к недостатку денег, вызывая дефляцию, как это было в США во время «Великой депрессии». Переизбыток денег также губителен для экономики, так как излишняя денежная масса автоматически влечет за собой повышенный спрос на товары, масса которых ограничена, что ведет к ужасающему росту цен, попросту к инфляции, как в заваленной золотом Испании 16 века.
• Изначально деньги — это удобное средство, облегчающее взаимный обмен товарами и услугами. Взамен натурального обмена, к примеру, зерна на железо, а железа на удобрения, необходимые для выращивания зерна, для которого, помимо прочего, необходима личная встреча всех участников обмена. Причем данная цепочка в реале намного длиннее, потому был определен всеобщий эквивалент с конкретной стоимостью, который устраивал всех.
• Изначально эту функцию выполняли очень дорогие товары, к примеру, соль, пушнина и даже камни, а в отдельных случаях даже человеческие черепа. С началом освоения металлов, таких как железо, золото и серебро, деньги стали производить из них. Бумажные деньги были созданы в Китае для облегчения их транспортировки, чтобы не перевозить горы металла. Сейчас реальная стоимость денег еще больше удешевляется за счет цифровой валюты.
• Печатание лишних денег без увеличения количества предметов спроса приведет к тому, что их не на что будет менять, начнется инфляция и, как следствие, рост цен. Но это очень грубая формула, на самом деле существует множество нюансов, регламентирующих общее количество денег, таких как производственные возможности экономики, темпы роста промышленных производств, уровень безработицы и так далее.

Если тупо взять ВВП на душу населения, то для России в 2018 году он составляет примерно 700 с лишним тысяч на человека в год. Учитывая, что термин «на душу населения» подразумевает всех граждан, включая пенсионеров и грудных младенцев, это не менее 2-3 миллионов на семью. В год. Впечатляет? Еще бы. Ведь это от 150 до 200 тысяч в месяц. Почему бы и не хватить?

Где деньги, Зин?

Однако на деле, к сожалению большинства граждан, эти деньги распределены крайне неравномерно, причем настолько, что в распоряжении отдельных нескольких личностей денег имеется чуть больше, чем у всего остального населения скопом. Ну и, конечно, пресловутое остальное население тоже включает тех, опять же, малочисленных относительно остальной массы, граждан, у кого этих вожделенных денег в разы больше, чем у других, и так до тех пор, пока делить станет нечего.

Так что, сколь не печатай, деньги все равно уйдут к тем, кто их аккумулирует. Ситуация решается не печатанием количества новых денег, а поднятием оплаты условий труда, при котором работающему человеку должно хватать на все остальные потребности, а не только на еду. А так же повышением ассигнований на поддержку граждан, которые не могут трудиться по состоянию здоровья, то есть создать реальную покупательную способность высвобождением средств, сосредоточенных в одних руках. Благотворительность миллионеров, прогрессивная шкала налогов тоже является, по сути, элементом такого распределения, но для качественного изменения важен не точечный, а глобальный характер принимаемых мер.

Почему нельзя спать на двух подушках?

Почему нельзя плакать по умершему?

Увеличенный поток денежных масс может привести к росту инфляции

Превышенное предложение может привести в некоторых случаях к резкому скачку инфляции и значительному подъему цен.

Вот как это может произойти:

1. Предприятия и сфера услуг повышает цены на продукты и услуги постепенно, и это неизбежно. Производственные задержки с течением времени увеличиваются, необходима закупка нового оборудования, материалов, комплектующих, постоянная индексация заработных плат. Все это делает ценовую политику стабильной, на протяжении многих лет она не меняется и имеет тенденцию увеличивать стоимость постоянно на регулярной основе. Увеличенный выпуск денежной массы спровоцирует необходимость увеличивать производство, нанимать новых работников, устанавливать и покупать дополнительное оборудование. Таким образом повышенный спрос может привести к росту инфляции
   , как это ни странно звучит;
2. Или же, можно направить дополнительные средства на импортные товары и не увеличивать производство внутри страны. Но это приведет к повышению спросу на иностранную валюту, своя же обесценится и опять произойдет скачок инфляции.

В стране настанет экономический кризис, так как огромный объём предложенных товаров некому будет использовать. У населения денег не станет больше, несмотря на их увеличенную массу. Предприятия обанкротятся и очень скоро на прилавках в магазинах станет пусто и очень дорого, а в цене будет иностранная валюта, так как товары станут продавать сплошь заграничные.

Денежный объём зависит от уровня ВВП

На самом деле никакие законы и соглашения не заставляют станы следовать этому правилу. Любое государство вправе печатать столько банкнот, сколько захочет, причем, не обеспечивая их ничем, кроме как собственными гарантиями, что эти средства могут быть использованы в качестве оплаты налогов и сборов.

К тому же сами затраты на их производство довольно малы. Например, чтобы напечатать доллар необходимо потратить менее 5 центов, а 100 долларов обойдётся экономике в 12,3 цента. Не так уж и дорого для подобного номинала. Более того, 90%, а в России – 80% вообще находятся в электронном виде, для которых никаких затрат не требуется.

А теперь перейдём к самому главному. Видите ли, ВВП это не жёсткий показатель. В любой стране есть периоды бума, когда экономика растет, а спрос превышает предложение и рецессии, когда дела обстоят иначе.

Так вот во время бума, что бы избежать роста инфляции вызванный с резким увеличением спроса на товары ЦБ этот спрос ограничивает и вводит некоторые жёсткие меры по отношению к финансам, снижая производство.

А вот когда ВВП падает он, наоборот стимулирует это производство дабы повысить покупательскую способность населения и предоставить кризисы и безработицу.

Другими словами ВВП хоть и принимают во внимание, но так же берут в расчёт уровень инфляции, безработицы и стоимость валюты

Уровень инфляции

Наличие большого количества денег вначале приводит к стремительному спросу на товары. Вот только объем товара не будет соответствовать ожиданиям покупателей – производство просто не успеет создать требуемое количество.

Единственная возможность для производителей как-то регулировать спрос – повысить цены на продукцию. Цены резко взлетят, и этот процесс называется инфляцией. Как только уровень выпущенных денег и объем товаров сравняются, экономика страны вернется в прежнее русло.

Правда, не всегда выпуск значительной денежной массы приводит к росту инфляции. Если экономика страны переживает кризис, спрос на продукцию позволит предприятиям выйти из долговой ямы, наладить производство, пригласить новых работников. А новые рабочие места снижают уровень безработицы.

«Не надо печатать много денег, потому что мы их все потратим, а придется отдавать нашим детям»

В этом утверждении присутствует путаница между двумя различными понятиями: деньги и долг. В современной экономике практически любой долг (ипотека или потребительский кредит, выпуск государственных облигаций или расчет в ресторане по кредитной карте) связан с деньгами. Тем не менее долг — это не деньги. Мы можем взять в долг у соседа бутылку водки с обязательством вернуть ее через неделю вместе с ириской в качестве процентов. В этом случае есть долг, но нет денег. И наоборот, когда мы платим за бутылку водки в магазине наличными рублями, в платеже участвуют деньги, но никакого долгового обязательства не возникает: нам или нашим детям не нужно возвращать эту бутылку в магазин через неделю или через 20 лет.

Когда мы тратим деньги в магазине или в ресторане, они всего лишь меняют своего владельца, но никуда не исчезают. Магазин или ресторан смогут использовать этот рубль для покупки новых полуфабрикатов или для оплаты труда персонала. Официант из ресторана оплатит этим рублем покупку букета цветов для своей девушки и так далее. Поэтому вся страна в целом не сможет полностью потратить деньги, находящиеся в обращении.

С другой стороны, если наше государство берет в долг у других стран для оплаты текущих расходов, через 20 лет этот долг может оказаться серьезным бременем для бюджета, вынуждая правительство повышать налоги, а наших детей — расплачиваться за нас. В этом случае действительно может возникнуть проблема, описанная в утверждении, но она не связана напрямую с деньгами или денежной политикой.

Денег должно быть ровно столько, сколько стоят все произведённые товары в государстве, поэтому больше напечатать нельзя

В принципе, если задуматься, то с точки зрения логики всё правильно. Например, я преподаватель университета по химии, но люблю груши, в то же время фермер выращивает груши, но плевать хотел на химию, а мечтает о хорошем тракторе, а продавец тракторов рад бы продать его, но заинтересован в уроках химии.

Вопрос в том, будут ли немцы более склонны жертвовать своей валютой или интеграционным процессом. Средний немецкий говорит: Мы пообещали, что евро будет европейским знаком, который у нас был. И мы чувствуем, что сегодня это не панъевропейская марка. Интересно, будет ли ценность идеальной валюты в качестве знака сильнее, чем желание продолжить интеграционный проект. Эти две вещи шли рука об руку до этого кризиса. Внезапно немцы должны решить, хотят ли они идеальной валюты или продолжения интеграции.

Вышеприведенное заявление является своего рода провокацией. Число сторонников и противников такого решения, вероятно, похоже, и обе стороны обвиняются в недостаточном понимании экономических механизмов. Можете ли вы напечатать деньги? Один из авторов финансового наблюдателя Ян Чипиур сказал, что объяснение недавнего краха экономической активности в мире довольно простое: Власти признали необходимость фискального и количественного смягчения. это эвфемизм для определения расширения государственного государственного долга, который в итоге превращается в чудовищные свалки для финансового мусора.

Таким образом, что бы всё прошло быстро и без задоринки нам необходимо каждому собраться в одном месте и произвести обмен, что согласитесь, не слишком удобно. Тогда в дело вступают деньги, они то, как раз и служат той универсальной вещью, которая может объединить нас в любое время и в разных географических точках.

Однако, всё не так гладко как кажется. Дело в том, что каждая копейка за целый год может участвовать в нескольких обменах, соответственно для каждой транзакции не нужно выпускать отдельную монету и поэтому на это требуется меньше средств.

К тому же, никто не отменял спрос на денежную массу. Его можно регулировать, что и делает иногда Центральный Банк через номинальную процентную ставку.

В итоге, любая экономика нуждается в финансах, а они в свою очередь зависят от объёма производства. И хотя второе утверждение должно быть верным, оно таковым не является, так как существует ещё ряд факторов, от которых зависит количество денежной массы. Поэтому напечатать столько денег сколько нужно не получиться.

Золотой запас контролирует каждую купюру и монету

В любом государстве в хранилищах лежит золото, которое накапливают для того, чтобы поддержать местную валюту. Оно обеспечивает ее стабильность на случай кризиса или любой встряски на мировой экономической арене.

Проще говоря, любую купюру можно обменять на кусочек золота, который ее поддерживает. Напечатанные же сверх этого количества купюры будут просто бумажками, не имеющими финансового веса.

Но оказывается – эта формула не идеальна. Случалось такое, что золотой запас не становился защитой государства от кризиса, а наоборот приводил к его усугублению.

Одним из примеров служит финансовая депрессия, произошедшая в США в 30-х годах. Тогда недостаток золота в запасниках привел к общему снижению цен. Предприятия одно за другим стали накапливать долги и банкротиться, что в свою очередь привело к кризису и падению уровня жизни в Европе и США.

Это интересно: Почему нужно дышать через нос?

Краткая история денег

В разные времена в разных странах за деньги принимались разные ценности: еда, шкуры животных и так далее. Позже, появились более сложно добываемые вещи: железо, медь, драгоценные камни, серебро, золото. Последние 2 долгое время были приняты как узаконенный вид денег.

Позже, люди заметили, что от частого обращения золото и серебро подвергались износу, что уменьшало их стоимость, а потому негативно влияло на их роль стабильного эквивалента.

Решение этой проблемы было следующим: все золото и серебро, имеющиеся в системе (как правило — государстве) должно быть собрано в отдельные хранилица – казны, банки и др., а в оборот ввести денежные знаки – бумажные купюры и банкноты, на каждой из которых указано, сколько именно золота (в стоимостном выражении) данная купюра заменяет в обороте и собственностью какого государства это заменяемое золото является.

Так и появилась национальная валюта. Как уже было сказано, каждая нац. валюта имела свое строгое соотношение к количеству золота в казне. Например, если во всей стране было 100 килограммов золота, а в оборот выпущено 1 миллион рублей, то 1 грамм золота стоил 10 рублей.

Это и был курс национальной валюты (реальный). Как  уже сказано, у каждого государства была своя валюта со своим курсом к золоту. И по отношению к одному грамму золота определялся и курс нацвалют между собой.

Так было до введения Бреттон-Вудской системы, в ходе которой было решено наряду с золотом установить общим эквивалентом Доллар США, причем валюты 44х стран мира отвязывались от золота и привязывались именно к доллару.

Небольшая надпись на купюре – не помеха ее платежеспособности

Вопрос: Здравствуйте. Во время оплаты покупок на кассе у меня не приняли купюру (1 000 рублей) потому что на ней была небольшая надпись, оставленная кем-то ранее. Кассир пояснила свой отказ тем, что купюра испорчена и ее нельзя считать платежеспособной. Прав ли в данной ситуации продавец? Что делать с неплатежеспособной купюрой?

Ответ: Здравствуйте. Согласно Указанию Банка России от 26 декабря 2006 г. N 1778-У «О признаках платежеспособности и правилах обмена банкнот и монеты Банка России» платежеспособными являются банкноты Банка России, имеющие силу законного средства наличного платежа на территории Российской Федерации (в том числе изымаемые из обращения), не содержащие признаков подделки, без повреждений или имеющие повреждения следующего характера: загрязненные, изношенные, надорванные; имеющие потертости, небольшие отверстия, проколы, посторонние надписи, пятна, оттиски штампов; утратившие углы, края.

Таким образом, посторонняя надпись небольшого размера не является признаком неплатежеспособности банкноты и не может служить причиной для отказа в ее приеме кассиром.

В случае утраты купюрой платежеспособности, ее следует обменять в банке. Подлежат обмену по номиналу банкноты Банка России, имеющие силу законного средства наличного платежа на территории Российской Федерации, не содержащие признаков подделки, но имеющие повреждения следующего характера:

• утратившие значительный фрагмент, но сохранившие не менее 55 % от первоначальной площади (в том числе обожженные, подвергнутые воздействию агрессивных сред, обугленные и истлевшие);

• склеенные из фрагментов (без учета количества фрагментов), если один фрагмент или несколько фрагментов, безусловно принадлежащих одной банкноте Банка России, занимают не менее 55 % от первоначальной площади банкноты Банка России;

• составленные из двух фрагментов, принадлежащих разным банкнотам Банка России одного номинала, если каждый фрагмент отличается от соседнего по графическому оформлению и занимает не менее 50 % от первоначальной площади банкноты Банка России;

• изменившие окраску и свечение в ультрафиолетовых лучах, если на них отчетливо просматриваются изображения (за исключением банкнот Банка России, окрашенных красящими веществами, предназначенными для предотвращения хищения банкнот Банка России при их перевозке и хранении);

• имеющие брак изготовителей.

Сейчас мы все потратим, а наши дети будут возвращать долги

Некоторые люди уверены, что если сейчас предоставить в пользование много валюты, то эти долги придется отдавать их детям. Вот почему государству нельзя напечатать много денег. На самом деле, деньги и долг — это совершенно разные вещи. Если взять у соседки стакан сахара и обязаться вернуть его на следующий день, то это долг, но не деньги. А если мы покупаем в магазине стакан сахара, расплачиваясь деньгами, то никакого долга не возникает. В итоге получается, что за покупку в магазине не появляется никакого долга и деньги никуда не исчезают, они просто переходят к другому «хозяину». Значит, невозможно потратить все деньги, которые есть в обороте. Но так происходит на бытовом уровне.

Если же в долг берет страна, чтобы оплатить свои текущие расходы, то ситуация уже другая. Да, действительно, лет через двадцать бюджетное бремя долговых обязательств может лечь на плечи детей в виде повышенных налогов. Но эта ситуация напрямую связана не с деньгами, а с денежной политикой конкретного государства.

Многие люди не понимают, почему когда в стране кризис и не хватает денег, нельзя просто взять Центробанку и напечатать все эти недостающие средства. Однако не все так просто.

В данной ситуации много негативных последствий, которые приведут к еще большим потерям экономики страны. Все больше людей, к сожалению, уверены, что Америка сутками печатает доллары и поэтому захватила весь мир. Это полные глупости, которые могут утверждать только далекие от экономики и финансов люди.

Почему не все страны сами печатают деньги?

Прежде всего, потому что это дорого и сложно. Фирмы, которые печатают банкноты, занимаются этим сотни лет и накопили гигантский опыт. Они обладают специальным оборудованием, производственными мощностями и тщательно соблюдают нормы безопасности.

Компания De La Rue начала производить банкноты в 1860 году. Первой страной, заказавшей ей печать национальной валюты, стал Маврикий. Именно De La Rue производит и новые пластиковые банкноты Английского банка с номиналами в 5 и 10 фунтов.

Небольшим странам имеет смысл заказывать печать денежных знаков за границей. Если им нужно сравнительно небольшое количество банкнот, не стоит вкладывать большие средства в закупку дорогостоящих прессов.

Кроме того, выпуск денег требует специальных знаний в области борьбы с фальшивомонетчиками.

Многие люди задумываются, почему нельзя напечатать много денег государству так, чтобы в стране у всех был достаток и на все хватало. В чем же проблема, выпустил сколько нужно заветных купюр и обеспечил больницы нужным оборудованием, врачей хорошей зарплатой, пенсионеров лекарствами? Оказывается, не все так просто, и вот почему.

Денежной массы не должно быть больше объёма золотого запаса

Довольно распространённый миф, так как по большей части может даже неподкованному в экономике человеку более или менее понятен принцип золотого стандарта и как с ним связаны деньги. Поэтому он и считает себя уже достаточно образованным, чтобы рассуждать на эту тему.

В развитом мире много. Вот почему такая коалиция немецких вымогателей была создана — у вас она есть, так что платите. Если мы говорим о правилах Пакта стабильности и роста, мы часто склонны воспринимать их как стандарты регулярности. Когда это до трех, это правильно. Но первоначально это было всего три в худшие времена. Толкование смягчилось до трех, даже в хорошие времена. И даже в лучшем случае смягченная интерпретация в конечном счете систематически нарушается. Кроме того, цифры три и шестьдесят не определяли бюджетное благо, но в принципе как среднее число стран, стремящихся принять евро.

На самом деле этот стандарт появился очень давно и как видно из слова «стандарт» применялся для создания универсальности при обмене товара на товар. То есть, любая денежка была настолько к нему привязана, что в любое время могла быть обменена на такое количество золота, которое оно стоит.

В первую очередь, такая система предотвращала экономические кризисы на уровне макроэкономики, но как показало время, золотой стандарт оказывался не только решением проблемы, но и её причиной.

Поэтому мы берем все это с запасом. Но правительство решило предложить гарантии по кредиту. К евро мы только отметили, что сегодня еврозона представляет собой значительно другой проект, чем до того, как эти меры начали реализовываться. Этот клуб работает по-разному, потенциальные обязательства, вытекающие из членства, значительно отличаются от того, когда был одобрен Договор о присоединении.

Да, вы перенесете обязательства частного сектора перед правительством и в многонациональные учреждения. Но фонд попадает в другую ситуацию. Внезапно эти критерии и твердая медицина должны быть обеспечены величайшими акционерами, продвинутым миром. Исторический опыт говорит, что если государство попадает в состояние бездомности, чем раньше оно приходит к нему, тем лучше. Продвинутый мир собирается признаться своим кредиторам в том, что он потенциально способен погасить свои обязательства хуже, чем те, что 10 или 20 лет назад сказали, как это сделать.

Самый яркий пример – Великая депрессия в США, когда недостаток предложения золота привёл к недостатку финансов, и тем самым была вызвана дефляция. Это привело к росту банкротств, банковским кризисам и, в конце концов, такой безработице, которую, Америка ещё никогда не видела.

Поэтому сегодня ни одна страна на планете не привязывает свою валюту к золоту.

У Германии дефицит структурного бюджета составляет около одного процента, что, кстати, в три раза меньше, чем наша страна, и растет. Но Германия сделала много полезных структурных реформ на рынке труда за пределами правительства Шредера. Вот почему Германия делает лучше, чем другие.

Будет ли союз вокруг Германии? Денежный союз вокруг Германии уже вышел за рамки еврозоны. Такие страны, как Австрия, Нидерланды или Дания, прочно связаны с Бундесбанком и только пассивно выполняют то, что она решила. Монетарные союзы появляются, а также вымирают, это не одно — и единственное государство мира. Гораздо важнее, чем валютная договоренность, насколько здоровы экономика и государственные финансы в европейских странах.

Всегда ли инфляция – это плохо?

Инфляция на уровне 3-5% нужна для роста экономики. Это нормальное явление, которое необходимо для того, чтобы люди не держали деньги в закромах, а тратили на товары и услуги. Ведь, если какая-то сумма исчезает из оборота – это плохо для внутренней экономики государства, потому что существенно падает продажа товаров. Иными словами, происходит дефляция – население не тратит деньги.

Если в такой ситуации напечатать больше денег – обесценятся зарплаты, пенсии и сбережения – вырастет инфляция. Так что это не выход, нужно искать другие методы.

Превышение предложения денег, над спросом – это и есть главная причина роста инфляции. Но так происходит не всегда, а процесс достаточно медленный и нестабильный. Так происходит потому, что рестораны, магазины и предприятия меняют свои цены постепенно.

Обычно, это связано с расходами на печать новых ценников, выпуск меню, каталогов. Процесс будет особо затратным, когда речь идет о десятках, сотнях тысяч ценников. Также постепенно растут и производственные издержки – по мере того, как организации начинают покупать новые, более дорогие партии материалов, комплектующих.

Цены становятся выше в течение месяца, квартала, нескольких лет, а зарплаты изменяются, индексируются не каждый день. Выпуск денег, эффект дополнительного увеличения денежной массы на цены зависит от состояния экономики в текущее время.

Когда экономика использует все свои мощности – дополнительный спрос незначительно изменит выпуск товаров, услуг, потому что для этого понадобится нанимать дополнительно работников или платить за сверхурочные часы текущим сотрудникам. Также, может понадобится новое оборудование, станки, производственные площади. Для них нужны большие средства, время на установку.

Так как нужно будет удовлетворить повышенный спрос – предприятия начинают поднимать цены. Таким образом и образуется инфляция, которая влияет на курс рубля. А в условиях 2020 года она особо нестабильна из-за пандемии, падения цен на нефть, снижения спроса на товары и услуги.