Штраф за нелицензионное по, ответственность за использование нелицензионного программного обеспечения

Как официальные поставщики борются с нелегальным ПО

Количество запросов и обращений с просьбой помочь и проверить оригинальность приобретенного ПО с жалобами на недобросовестных поставщиков заставило ОЕМ-импортеров объединиться в борьбе с такими поставщиками.

Сегодня усилия дистрибьюторов объединены по следующим направлениям:

1. Информирование организаций о преимуществах легального продукта и последствиях использования нелицензионного ПО — через размещение такой информации на сайтах официальных импортеров, в СМИ, рассылку информационных писем различным организациям.

2. Формирование единой консолидированной базы поставщиков нелицензионного ПО. Дистрибьюторы и раньше вели списки лиц, которые приобретали у дистрибьюторов лицензионное ПО, и отслеживали тех, кто поставляет нелегальный продукт. Теперь речь идет уже об общей для всех дистрибьюторов базе. Она является закрытой, доступ есть только у дистрибьюторов.

База формируется на основании сведений, поступающих от различных организаций и физических лиц, самостоятельной проверки поставщиков, предлагающих поставку компьютеров вместе с установленным ПО.

Если поставщик попал в базу, то дистрибьюторы информируют организации — покупателей ПО о том, что эти поставщики являются ненадежными, и приобретать компьютеры вместе с установленным на них ПО не стоит. Кроме того, попадание в базу в некоторых случаях является поводом для обращения с заявлением в правоохранительные органы о привлечении такого поставщика к административной ответственности за распространение нелицензионного ПО.

Фото с сайта ralinform.ru

3. Правовая защита обманутых покупателей. Многие из них, приобретая компьютеры, полагают, что на них установлен именно оригинальный продукт. Дистрибьюторы подключают адвокатов, которые по запросу покупателя:

  • Помогают определить, было ли приобретено ПО у официального ОЕМ-импортера на территории Беларуси
  • В случае выявления нелицензионного ПО помогут подготовить претензию в адрес поставщика
  • Принимают участие в переговорах с поставщиком ПО для урегулирования спора в несудебном порядке.

Уголовная ответственность за нелицензионное ПО

Если стоимость контрафактных экземпляров ПО превысит 100 000 рублей, нарушителя привлекут к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 146 УК РФ. При расчете стоимости пиратского софта полицией используются рыночные цены на аналогичный лицензионный софт. Как правило, берут самые высокие цены на программы.

Для установления реальной стоимости пиратских программ и подтверждения этой стоимости полиция обращается непосредственно к правообладателю или его официальным дилерам/представителям. Они и выдают полиции справки о стоимости программных продуктов.

За использование пиратских компьютерных программ и баз данных предусматривается одно из следующих наказаний:

  • штраф в размере до 200 000 рублей;
  • обязательные работы на срок до 480 часов;
  • исправительные либо принудительные работы на срок до 2 лет;
  • лишение свободы до 2 лет.

Если стоимость пиратских программ превысит 1 млн рублей, нарушитель понесет наказание в виде (ч. 3 ст. 146 УК РФ):

  • принудительных работ на срок до 5 лет;
  • лишения свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 500 000 рублей или без такового.

Такое же наказание последует за преступление, совершенное должностным лицом организации (например, для гендиректора компании, принявшего решение использовать нелицензионный софт), а также группой лиц по предварительному сговору (например, когда пиратские программы устанавливаются сисадмином по распоряжению гендиректора организации).

В этих случаях преступление будет квалифицироваться по ч. 3 ст. 146 УК РФ, даже если совокупная стоимость нелицензионных программ и баз данных меньше 1 млн рублей.

Часто обвиняемыми в таких делах становятся руководители организаций/ИП. При этом тот факт, что они могли не знать, что установленные версии программ являлись нелицензионными, не освобождает их от ответственности.

Как правило, в ходе предварительного следствия по ст. 146 УК РФ полиция выдает руководству компаний обязательное предписание на проверку программного обеспечения, установленного на компьютерах и используемого работниками. В ответ на данное предписание руководство либо предоставляет полиции лицензии на используемое ПО, либо заявляет об отсутствии программ, требующих обязательных лицензий.

Таким образом, у руководства фирм всегда есть несколько дней, чтобы проверить, нет ли на компьютерах пиратских программ. Поэтому сослаться на неосведомленность и неведение руководителям организаций не удастся (см., например, апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.05.2018 № 22-3666/2018).

Правообладатели проходят в подобных уголовных делах в качестве потерпевших. В рамках уголовного дела они имеют право заявить к нарушителю гражданский иск, по которому им будет выплачена денежная компенсация.

Уголовный срок и миллионное взыскание за использование нелицензионного ПО

Получить реальный уголовный срок и миллионное взыскание можно даже за несколько пиратских программ. Например, Сысертский районный суд Свердловской области вынес приговор № 1-127/2016 1-3/2017 от 25.11.2017 по делу № 1-127/2016 о незаконном использовании компьютерных программ на общую сумму в 600 000 рублей.

В обоснование своей невиновности бывший директор организации ссылался на то, что он даже не догадывался об использовании в его фирме нелицензионного программного обеспечения. Спорные программные продукты были установлены неизвестными лицами, найденными по объявлению. Никаких распоряжений об установке пиратских программ он не давал и поэтому считал, что основания для привлечения его к уголовной и гражданско-правовой ответственности отсутствуют.

Суд отклонил эти доводы обвиняемого. Материалами дела подтверждалось, что обвиняемый занимал должность руководителя организации. Соответственно, за все организационные вопросы, в том числе и за законность устанавливаемого на компьютеры фирмы ПО, ответственность нес именно он. Неосведомленность о незаконном характере используемых программ не освобождает от ответственности за пиратский софт.

В связи с этим суд признал бывшего директора виновным в незаконном использовании объектов авторского права в крупном размере с использованием своего служебного положения и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. Кроме того, его обязали выплатить правообладателю компенсацию в размере 1 253 086 рублей.

Комментарий Microsoft

Дмитрий Береснев

Директор по управлению программными активами и проверке соблюдения условий лицензирования Microsoft в странах СНГ

– Наш главный посыл в том, что нелегальное программное обеспечение – это не только финансовые, юридические, репутационные и технологические риски, но это еще и недобросовестная конкуренция. Она лишает компании не только валютной выручки, но и ведет к расходам на штрафы в случае суда.

Вот представьте, например, логистическую компанию, которая потеряла возможность нормально функционировать из-за вирусных атак. Там же и учет продукции на складах, и множество расписаний рейсов, и огромное количество другой информации, восстановить которую после получения доступа к ней злоумышленниками может быть очень сложно.

Фото с сайта vilnyus.all.biz

Вот несколько подробностей.

1. Что происходит в продажах лицензионного ПО. По оценке ассоциации Business Software Alliance, за 2011-2013 уровень пиратства в Беларуси снизился на 1%.

Сейчас мы видим, что динамика продаж, особенно в Минске, улучшилась. Это означает, что пользователи и бизнес становятся более защищенными.

В текущей международной и экономической ситуации не все страны смогли стабилизировать уровень пиратства и, тем более, продемонстрировать его снижение. А Беларусь – смогла.

С 2015 года наши специалисты ведут работу, цель которой – приведение рынка программного обеспечения в цивилизованный вид. Один из этапов – вступление Microsoft в белорусскую Ассоциацию по защите авторских прав в сфере информационных технологий.

Фото с сайта pchelka.vn.ua

2. Отношение бизнеса к использованию лицензионного ПО.

Вместе с тем, Беларусь в последние годы все еще стабильно входит в топ-20 стран мира с высоким процентом использования нелицензионного ПО. В 2015 ряд компаний были привлечены к ответственности за незаконное использование программного обеспечения. В частности, за это были оштрафованы ОАО «Веста», ОАО «Витебский маслоэкстракционный завод», группа компаний «Родная сторона».

Три четверти руководителей бизнеса полагают, что, используя нелицензионное программное обеспечение, они экономят средства компании. Однако правовые, репутационные, финансовые и технические риски могут в 5-8 раз превысить годовые затраты на лицензионное программное обеспечение, не говоря уже о совершенно реальных юридических рисках для руководства предприятия (данные исследования «Инвестиционной компании «ФИНАМ»).

Фото с сайта it-connection.ru

Есть еще несколько причин:

1. Руководители зачастую не осознают все риски. Есть много непубличных историй в Беларуси, когда компания оказывалась перед риском лишиться своих возможностей для экспорта. Причина – недобросовестная конкуренция из-за использования нелицензионного ПО.

2. Часто персонал компаний недостаточно информирован о рисках и ответственности за установку и использование пиратских программ. Известно, что по белорусскому законодательству возможна в том числе и уголовная ответственность.

Мы проводим большую работу для информирования руководителей бизнеса о рисках, связанных с использованием нелицензионного программного обеспечения. Объясняем все выгоды и преимущества работы с подлинными, лицензионными программами. Штраф или суд являются крайней мерой, когда иные способы не действуют.

3. Скрытая угроза: рост кибератак.

Фото с сайта bepaid.by

В этом году, кстати, мы отмечаем рост киберугроз в Беларуси. Это связано с бурным ростом атак на корпоративные ПК, веб-сайты и ИТ-сети.

Ущерб от кибератак по всему миру за 2015 год составил примерно $159 млрд.

Верный способ избежать краж, связанных с кибератаками – пользоваться лицензионным ПО, а также быть предельно внимательным, когда вы предоставляете какие-то свои данные в Интернете. В особенности, данные банковских карт.

Наиболее популярные схемы коммерческого лицензирования:

VOEM-версия<3>. IT-программы, предоставляемые в комплекте спокупаемым компьютерным оборудованием, так называемоепредустановленное программное обеспечение. OEM-версия предназначенатолько для сборщиков или производителей компьютерной техники — дляпоследующей продажи вместе с полностью собранным компьютером,периферийным устройством или сервером. Отдельно от них продаваться неможет. Отличительной особенностью OEM-версий является то, что они«привязаны» к машине, на которой первоначально установлены, и немогут быть перенесены на другое оборудование. Так, при замене любогокомпонента компьютера, за исключением материнской платы, правоиспользования ОЕМ-лицензии сохраняется. При замене материнской платытребуется новая лицензия, кроме случаев замены на аналогичную илиидентичную при гарантийном ремонте. Фактически это означаетограниченный срок действия OEM-лицензии — пока функционируеткомпьютерное устройство. После выхода из строя оборудования она

утилизируется. Физически OEM-лицензия представляет собой наклейку,крепящуюся на системный блок. OEM-версия, пожалуй, самый бюджетныйвариант коммерческого лицензирования;———————————————————————V«коробочный» программный продукт. Программное обеспечение,предназначенное для неопределенного круга пользователей ипоставляемое со стандартными для всех покупателей функциями. Дляподтверждения легальности использования данного продукта необходимосохранять упаковку, в которой поставлялась программа, и самдистрибутив программы на электронном носителе;———————————————————————Vкорпоративное лицензирование. Этот вариант лицензирования имеет смыслиспользовать, если компьютерный парк организации составляет пятьединиц и более. Данный способ легализации позволяет лицензироватьпрактически любое программное обеспечение для любого количествакомпьютеров в рамках одного или нескольких соглашений. Соглашенияявляются именными, то есть название организации-пользователязафиксировано в соответствующих документах, подтверждающих наличиелицензий. В самом соглашении указываются уникальный номер клиента,название и количество приобретенных продуктов. При корпоративныхсоглашениях действует принцип «оптом дешевле». Внедрение такой схемыпредполагает значительные скидки в зависимости от размеров компании.<3> Англ. Original equipment manufacturer.

Штрафы и ответственность за нелегальное ПО на предприятии

Мы говорим только о не лицензионном программном обеспечении на предприятии»!

Есть 4 ключевых момента:

  1. Если у вас найдут нелицензионное программное обеспечение, то вас накажут штрафом за административное правонарушение от 30 000 до 40 000 руб.
  2. За каждую обнаруженную нелицензионную программу вы должны будете заплатить правообладателю рыночную стоимость этих программ и если суд посчитает нужным в добавок компенсацию.
  3. Если стоимость обнаруженных программ превысит 100000р., то это нарушение тянет на причинение крупного ущерба автору и наказывается по уголовной статье. Наказывается одним из пунктов этого списка (на усмотрение судьи):
    • штрафом до 200 000р.,
    • арестом на срок до шести месяцев,
    • обязательными работами на срок до 480 часов,
    • исправительными работами на срок до одного года,
    • наказанием в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

Но выплата стоимости программ правообладателю остается актуальной.

4. Если стоимость пиратских программ превысит 1 000 000р. то это уже особо крупные размеры и наказывается одним из этих пунктов:

  • принудительные работы на срок до пяти лет,
  • лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

И чтобы вы понимали, насколько легко попасть в разряд крупного и особо крупного ущерба, рассмотрим небольшой пример.

Стоимости самых распространенных офисных программ

  • Домашняя – 139$ = 9000р.
  • Professional – 200$ = 13000р.
  • Server – от 560$ = от 35800р.
MS office:
  • Бухгалтерия базовая – 6 500р.
  • Бухгалтерия 8 проф – от 19 200 до 24 480р.
  • Предприятие 8 – от 432 000р. до 835 200р.
  • Зарплата и Управление Персоналом 8 – от 9 720р. до 32 760р.
  • Управление торговлей 8. Базовая версия – 8640р.
  • Управление торговлей ПРОФ 8 – 27 120р. до 32 760р.
  • Свод отчетов 8 ПРОФ – 129 600р.
  • Управление нашей фирмой 8 – от 5520р. до 20888р.
  • Комплексная автоматизация 8 – 74 040р.
  • Корпорация – 1 920 000р.
  • Управление холдингом 8 – 1 500 000р.
  • Photoshop – от 60 000р. до 74 000р.
  • Illustrator – от 60 000р. до 74 000р.
  • Premiere pro – от 60 000р. до 74 000р.
Антивирус Kaspersky:

Пример расчета штрафов и компенсаций

Рассмотрим пример. У нас в офисе 5 компьютеров на всех стоят ломаные:

  • Windows = 5 х 9 000р. = 50 000р.
  • Office = 5 х 16 000р. = 80 000р.
  • WinZip = 5 х 2900 = 14 500р.
  • ESET NOD32 = 1500 х 5 = 7500Р.

На 3-х компьютерах стоит программа The Bat, это 3 х 2400 = 7 200р.

У нас конечно же есть маркетолог или офис менеджер, который выполняет функции маркетолога, он чтобы сэкономить деньги фирмы, на дизайне брошюр, установил Adobe Photoshop (или Illustrator) = 60 000р.

Тут мы уже набрали 219 200р. Это уже тюремный срок до 6 мес. или штраф до 200 000р.

Идем дальше. У директора есть знакомый «программист», который разбирается в компьютерах. Наш директор попросил его установить 1С для бухгалтера. Ну «программисты» обычно очень доброжелательные люди и не любят делать работу на тяп-ляп. Он нашел в интернете взломанную «1С предприятие» с максимальным количеством функций (которая стоит 600 000р.), соответственно раздел бухгалтерия в ней есть. Кажется глупым, но в 90% случаев именно такую версию и устанавливают.

Итого мы набрали программ на 819 200р. До уголовной ответственности сроком до 6 лет не хватает 180 800р. Эту сумму могут помочь добрать сотрудники, установив на компьютеры различные программы, которые необходимы им в работе:

  • Распознавание текста с картинки.
  • Проигрыватели музыки или видео.
  • Программа для сканирования.
  • Программа для чистки компьютера.
  • Acrobat pro для редактирования pdf.
  • Редактирования видео или аудио.

Многие говорят: «Да кому наша маленькая фирма нужна!? Никто не придет нас проверять!».

Есть несколько очень простых и проверенных опытом способов как попасть на проверку:

  • Конкуренты! Очень неприятно об этом говорить, но некоторые так поступают… Пишут заявление в МВД, а это основание для проверки.
  • Сотрудник, который считает, что его несправедливо уволили или обделили пишет заявление туда же.
  • Региональный представитель по лицензионным продуктам Microsoft, 1С или др. Есть конкретные люди, которым платят за то, чтобы они находили фирмы с пиратским программным обеспечением и писали наводку в МВД.
  • Просто план проверок МВД.
  • У вас может быть контрагент, который находится под следствием и к вам приходят службы с целью найти документы необходимые для дела. А почему бы заодно не проверить и компьютеры. Правда на это необходим отдельное постановление, но прохождение проверки, это отдельная большая тема.

Кто не рискует, тот не несет ответственность

…гражданско-правовую. В соответствии с п. 3 ст. 1252 ГК РФ при нарушении исключительного права правообладатель вместо возмещения убытков вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности либо за допущенное правонарушение в целом.

Согласно ст. 1301 ГК РФ компенсация выплачивается в следующих размерах:

  • от 10 000 до 5 000 000 руб. — по усмотрению суда;
  • в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

При этом материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации (п. 4 ст. 1252 ГК РФ). Отметим, что контрафактным материальный носитель может быть признан только судом. При необходимости суд вправе назначить экспертизу для разъяснения вопросов, требующих специальных знаний (п. 25 Постановления Пленума ВС РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Кроме того, в случае неоднократного или грубого нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности суд может принять решение о ликвидации такого юридического лица по требованию прокурора (ст. 1253 ГК РФ). Ликвидация производится в соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ.

…административную. В ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ указано, что за незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры являются контрафактными либо на экземплярах произведений указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских прав в целях извлечения дохода предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа. Размеры штрафов определены следующие:

  • на должностных лиц — от 10 000 до 20 000 руб. с конфискацией контрафактных экземпляров произведений, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения;
  • на юридических лиц — от 30 000 до 40 000 руб. с конфискацией контрафактных экземпляров произведений, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Дальнейшая судьба конфиската известна: он подлежит уничтожению, хотя по просьбе обладателя авторских прав конфискованные экземпляры произведения могут быть переданы ему (ч. 3 ст. 32.4 КоАП РФ). В любом случае руководителю организации придется не только заплатить штраф, но и распрощаться с имуществом организации.

…уголовную. Лавры обвиняемого по уголовной статье может получить индивидуальный предприниматель, руководитель организации, а также рядовой сотрудник, занимающийся установкой контрафактного софта.

Предусмотренная Уголовным кодексом ответственность зависит от размера совершенного деяния. Если стоимость экземпляров произведений либо прав на использование объектов авторского права превышает 50 000 руб., деяние признается совершенным в крупном размере; если стоимость составляет свыше 250 000 руб. — в особо крупном. В п. п. 2, 3 ст.

Что будет, если использовать пиратские программы

Административная ответственность за пиратские программы — в статье 7.12 КоАП

Для владельцев бизнеса правила такие же, как и для всех: пиратские программы не качай, покупай лицензионные или используй бесплатные.

Когда мы приходим в магазин за продуктами, то знаем: нельзя взять банку горошка, она принадлежит магазину. Сначала надо заплатить, потом использовать. С программами точно так же, но нет охранников, которые могут побежать за нарушителем.

Охранников нет, а ответственность всё равно есть — административная или гражданско-правовая

И неважно, работает предприниматель дома на личном ноутбуке или у него компания на сто человек

Административная ответственность наступает за использование программ стоимостью до 50 000 рублей в совокупности.

Наказывают штрафом:

  • для должностных лиц — от 10 000 рублей до 20 000 рублей;
  • для ИП и юридических лиц — от 30 000 рублей до 40 000 рублей.

Гражданско-правовая — когда владелец программы сам выбирает, как наказать нарушителя. Это может быть выплата убытков или выплата плюс компенсация за вред. Размер компенсации может быть до 5 млн рублей, сумму определяет суд.

Наказание могут смягчить, если нарушение первое или компания докажет, что на такие штрафы нет денег. Или по другим причинам, которые покажутся суду весомыми.

Использование свободного программного обеспечения

Легализация проприетарного программного обеспечения стоит относительно дорого. Кроме того, разработчики коммерческих программ практически всегда ограничивают выбор компьютерного оборудования и зачастую предъявляют весьма высокие требования к его параметрам. По этим причинам можно воспользоваться альтернативным решением — установить свободное программное обеспечение.

Примечание. Свободное программное обеспечение — программное обеспечение с открытым исходным кодом, которое пользователь может легально запускать, модифицировать и распространять. Программный продукт и исходный код защищены юридически авторскими правами при помощи свободных лицензий (GNU General Public License — универсальная общественная лицензия GNU). При этом создатель программы сохраняет предоставленные ему законом авторские права на нее, однако лицензия разрешает ее свободное использование. Большинство разработчиков свободного программного обеспечения предоставляют его на безвозмездной основе.

С комплектацией некоторых широко используемых программных продуктов, а также ценами на них можно ознакомиться в каталоге на сайте Некоммерческого партнерства поставщиков программных продуктов (www.npppp.ru/complect/spisok/soderzhanie.htm).

Свободное программное обеспечение должно отвечать определенным критериям, которые устанавливают права (свободы), передаваемые разработчиками свободных программ любому пользователю:

  • использование программы с любой целью;
  • ее адаптация под индивидуальные особенности компании-пользователя;
  • распространение копий программы как с исходным, так и с измененным кодом;
  • модификация и исправление программы с добавлением информации о модифицированных файлах и публикация ее в общий доступ.

Использование свободного программного обеспечения не может являться основанием для применения санкций и создания препятствий в осуществлении предпринимательской деятельности при контроле за соблюдением авторских прав (Письмо Минэкономразвития России от 05.05.2009 N Д05-2235).

Следует учитывать, что в отличие от широко распространенного программного обеспечения с привычным неискушенным пользователям интерфейсом в тонкостях использования свободного программного обеспечения необходимо разбираться дополнительно. Поэтому перед компанией, внедряющей СПО, немедленно встает проблема обучения персонала. Скорее всего, потребуется организация специальных обучающих курсов, а для решения вопросов, возникающих в процессе использования софта, — организация системы поддержки СПО.

Существенными плюсами использования СПО являются:

  • низкая стоимость владения;
  • возможность создавать новые программные продукты на базе СПО;
  • масштабируемость программного обеспечения без дополнительных лицензионных отчислений в случае роста компьютерного парка;
  • отсутствие угрозы заражения компьютеров вирусами;
  • возможность дальнейшей продажи разработанных программ;
  • отсутствие вынужденных затрат на обновление компьютерного парка в связи с выпуском новой версии продукта.

Каким образом находят пользователей пиратского ПО?

Немногие знают, что ведомство, которое помимо прочего специализируется на раскрытии правонарушений в сфере использования контрафактного ПО, — это полиция. Именно этот орган может возбудить дело об административном или уголовном нарушении вследствие обнаружения фактов работы с пиратскими программами.

Обычно такие нарушения обнаруживаются одним из следующих способов:

  • правообладатель написал заявление в полицию;
  • сотрудник полиции обнаружил нарушение в данной сфере;
  • в полицию поступило сообщение о работе в нелицензионном ПО из СМИ или любого другого источника (начиная с сотрудника компании или конкурента, заканчивая недовольным контрагентом или неравнодушным гражданином).

После того как один из вышеуказанных фактов произойдет, полиция обязана начать проверку.

«Налог на болванки»

Борьба с «компьютерным пиратством» разворачивается по всему фронту, и очередное ее обострение связано с введением в 2010 г. так называемого «налога на болванки». Коротко обозначим, что сегодня он представляет собой сбор, взимаемый с изготовителей и транспортеров любой техники и материальных носителей, которые используются для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях (их перечень установлен постановлением правительства). Размер данного сбора составляет 1% от цены реализации каждого облагаемого устройства, а правом на взимание обладает Российский союз правообладателей.

В соответствии с законодательством, собранные средства должны распределяться в установленных пропорциях между, авторами, изготовителями и исполнителями произведений, зафиксированных на фонограммах и аудиовизуальных устройствах. В целом, задумка этого «налога» весьма хороша, поскольку правообладатели заранее получают денежную компенсацию за счет денежных средств, собранных от реализации техники, которая потенциально может быть использована в целях пиратства.

Но «налог на болванки» не коснулся многих субъектов авторских и исключительных прав. Кажется совершенно непонятным, почему законодатель решил производить отчисления лишь в пользу правообладателей аудио и видео. Почему в число выгодоприобретателей от этого сбора не вошли правообладатели программных продуктов? Ведь совершенно аналогичным образом пиратский компьютерный софт может записываться на те же самые облагаемые «налогом на болванки» устройства и наносить значительный вред производителям программного обеспечения.

Гражданско-правовая ответственность за нелицензионный софт

Помимо всех вышеперечисленных видов наказаний для желающих сэкономить на лицензионном софте предусмотрена еще и статья 1301 ГК РФ. Она защищает интересы правообладателей и устанавливает материальную ответственность за нарушение исключительных прав, в том числе на компьютерные программы и базы данных.

Кстати, сам правообладатель может и не участвовать в возбуждении уголовного дела/дела об административном нарушении по факту использования нелицензионного ПО. Он даже может и не знать о нарушении своих прав.

Часто о нарушениях правообладатели узнают от полиции, которая, как мы уже говорили, обращается к ним за получением информации о стоимости лицензионных версий ПО. В рамках уголовных дел они становятся гражданскими истцами, в пользу которых взыскивается денежная компенсация.

В соответствии со ст. 1301 ГК РФ правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации в следующих размерах:

  • в двукратном размере стоимости программы,
  • в размере от 10 000 до 5 млн рублей.

Конкретный размер компенсации устанавливается по усмотрению суда, исходя из характера нарушения.

Компенсация взыскивается за каждую нелицензионную программу, установленную на компьютере организации/ИП. При этом сам факт использования конкретной программы в предпринимательской деятельности для взыскания компенсации значения не имеет.

Программа может и не использоваться, а просто храниться на компьютере. Важен сам факт наличия программы на носителе, принадлежащем нарушителю (апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.05.2018 № 22-3969/2018).

Если правообладателю будет недостаточно привлечения нарушителя к ответственности и взыскания с него компенсации, он может обратиться в прокуратуру с требованием о ликвидации организации-нарушителя или о прекращении деятельности ИП (1253 ГК РФ).

Если прокуратура подтвердит, что организация неоднократно нарушала исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, суд может принять решение о ее ликвидации по требованию прокурора. То же самое касается и ИП, неоднократно уличенного в использовании контрафактных программ.

Таким образом, высокая стоимость официального ПО и обновлений не может служить оправданием для использования пиратских программ. Наказание за контрафактные программы очень жесткое – вплоть до многомиллионных штрафов, реальных тюремных сроков и прекращения деятельности. 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector